Sans aucune mesure
Cette série a été pensée comme un trompe-l’œil.
l’objet-sujet tel qu’il est connu et perçu est contrarié dans ses proportions et sa nature/fonction.
Bienvenu dans un monde étrange, ludique ou les repères sont bouleversés !
Répondre
Se joindre à la discussion ?Vous êtes libre de contribuer !
J’aime bien l’idée et l’accroche avec la 1, très sympa dans l’idée et bien réalisée.
du coup après je suis un peu déçu (2 3 )
La dernière est chouette dans l’idée mais les autres réverbères cassent le mythe de la soucoupe.
Je suis d’accord avec Quizz, l’idée est géniale. Pour la quatrième, j’aurais aussi essayé de couper sur la gauche et de cacher les autres réverbères.
4 est ma préférée, même si a mon gout, elle aurait mérité un petit recadrage pour enlever les luminaires orientés vers la gauche.
Pour la 1, bravo pour le coup d’œil et le cadrage.
Du coup, je pense que tu aurais pu creuser dans cette veine (cadrage vertical avec des objets d’éclairage) pour donner plus de cohérence à la série.
Une question : tu avais déjà l’idée de ta série en proposant le thème ?
Merci pour vos retours toujours enrichissant.
Et oui c’est du brut, trucages in situ donc l’illusion est à échelle variable (ho ho^^). Je ne voulais pas rentrer dans du post traitement difficile pour mon niveau (rapport à la 4, le rognage me paraissait peu évident pour l’équilibre, perspective, dégradé).
L’idée a mis un certain temps à se confirmer, j’étais pendant un bon moment en balance sur 2 orientations… (:
Salut,
Un truc auquel je m’attendais sur ce thème, c’était l’utilisation de l’effet tilt-shift et personne ne s’y est collé (évidemment sans objectif adapté, il faut user de toshop mais le rendu est en général assez bon, même les téléphones le font…). C’est surement la série qui aurait bien bénéficié des cet effet (photos 2&3).
http://www.smashingmagazine.com/2008/11/16/beautiful-examples-of-tilt-shift-photography/
ca serait intéressant d’essayer ce truc, en effet. Tu peux nous montrer un exemple de rendu Jérome ?
De maniere générale, ca serait bien de pouvoir poster des photos ‘pour discuter’ qq part sur le site.. Paul ? on peut vraiment pas toucher aux galeries ? ^^
Pour la 4 je suis sûr que tu pouvais cadrer sans les autres réverbères. En plus tu peux retourner sur les lieux quand tu veux, ca sent le boulonnais autant que quand j’ouvre des poissons panés cette série ^^
Quelle était l’autre orientation ?
Ben les exemples de rendus, c’est en suivant le lien Quizz… à moins que tu penses à autre chose?
Bin, tu dis qu’on peut faire ca sous toshop, alors je me demande bien ce que ca aurait pu donner dans le cas présent …
Je suis d’accord, on passe trop vite à d’autres séries et finalement pas le temps d’approfondir, se perfectionner sur certaines techniques.
L’autre orientation était plus « sociale », toujours dans l’boulonnais ^^
Et tu avais des photos ?
Pour plus de partage, je pense créer des series parallèles dans mon espace perso pour mettre les différents traitements, les photos que j’ai hésité à publier, etc.
tu peux faire pareil, je jetterai toujours un oeil sur tes propositions.
C’est une bonne idée de jouer sur les perspectives pour tromper un peu le regard. Par contre je n’ai pas trop compris ce que représente la 3. La couleur du ciel de la 4 pourrait faire penser à une arrivée de Marsiens avec les poteaux en moins…
Idée intéressante. Bravo.
J’aime beaucoup ‘intrigue cosmique’, la lumière et le contraste.
Les autres me semblent moins abouties niveau image, l’intérêt vient plus de la proposition de trompe l’oeuil .
J’aime bien quand même champ urbain mais je sais si il y avait moyen de gagné en contraste dans le ciel et d’assombrir les 1ers plans (perdre les détails en basse lumière pour avoir plus un effet silhouette)… peut être avec une sensibilité plus faible ?
La vignette me plait, aussi, dans un autre registre.
– J’aime beaucoup le jeu d’échelle grand/petit (tu es le seul à avoir exploité cette échelle, si on ne compte pas l’inénarrable Patrice qui joue sur tous les tableaux ;-)) que tu déclines de manière originale en « avant-plan/arrière-plan ». Particulièrement réussi pour 2 et 3.
– En plus, le trompe-l’oeil fonctionne bien: clin d’oeil, humour. Et bien que ton § explicatif ait sa place… je trouve ça un peu dommage d’expliquer une série, il me semble qu’elle se serait débrouillée sans !
– Dans un autre style d’échelle, la vignette est très chouette !
2: j’aime bcp les verticales herbe/acier (et le titre !). J’aime le tracé foufou de l’herbe vs. les droites d’acier.
dommage que l’herbe et les grues ne soient pas nettes, du piqué aurait été bon – surtout sur l’herbe !
Avec le grand f/20 que tu as eu la bonne idée de choisir (ton obj ne peut sans doute pas fermer davantage?), c’était peut-être possible malgré la proximité du sujet ? Ou alors si le flou était inévitable je l’aurais plutôt mis seulement sur l’arrière plan… choix perso !
Autre solution pour réduire le flou: grande focale et prendre du recul, mais tu es au téléobjectif (focale 100mm) et tu as sans doute déjà pris le recul maxi par rapport à l’herbe ?
3: donne vraiment une dimension autre, avec les pylones et les nuages ça crée qqch, une poésie. Et le coté disproportionné pylones/nuages, j’aime bcp. Et le titre.
4: j’aime le titre, en effet ça fait ovni. J’aime les verticales/horizontales, l’alternance des lanternes à gch/droite (cf. municipales ?). Dommage qu’il y ait le batiment en bas à droite.
Dans l’ordre: 3 2 4